Finale de la CMR

Belle finale, même si je regrette qu’il n’y ait pas eu au moins un essai (accordé) : un match de rugby sans au moins un essai, c’est comme … un coucher de soleil sans … soleil !
De belles et longues phases de défense de part et d’autre tout de même, et une équipe d’Afrique du Sud qui méritait la Coupe !
Mais quand l’IRB fera respecter beaucoup plus les règles ? Et à quand l’essai à 6 points et la pénalité à 2 points pour relancer le jeu offensif qui a pleinement toute sa raison d’être au rugby ? …
Comme quoi on peut finir deuxième de son groupe et arrivé en finale ! …

au niveau du jeu, ya quand mm eu des belle phases de meme qu'il y a eu de superbe plaquages et deblayages!!! mais tout de même quel match pas de grande envole lyrique pendant 80min mais quand mm du beau rugby

transmission terminée

Juste pour info Eric, y'a eu une réunion de l'IRB pendant la coupe du Monde, et ils ont parlé d'ue modification des points mais je sais pas comment ça va changé ni quand mais en tout cas c'est d'actualité!!

J'étais au courant d'un changement de type d'arbitrage par Sam Fischer ! Sans plus ...
Merci pour l'info qui va dans le bon sens !

Ouais ça fait un moment que j'aimerais que la pénalité soit au même niveau que la transformation : soit un coup de pied arrêté en dehors d'une phase de jeu, donc 2 points.
Le drop je ne dis pas, c'est dans le jeu, et il faut se placer en conséquence, donc il mérite ses 3 points.

Enfin, tant que ce sera les anglais qui commandent, j'ai peur qu'on garde les pénalités à 3 points (voire passer à 4 )

Julot a écrit:

...
Enfin, tant que ce sera les anglais qui commandent, j'ai peur qu'on garde les pénalités à 3 points (voire passer à 4 )

c'est claire ...

En temps que rugbyman, je suis entirement d'acc avec toi sur une penalité à 2pts et un drop à 3pts. on laisse biensur l'essai à 5pts.

Ps: ya un lapasset qui va passer par la tu vera ...

Moi je suis pour une pénalité qui reste à 3 points, mais qui ne peut être joué qu'à l'endroit où a eu lieu cette pénalité. Plus de possibilité de reculer pour la tenter.

Autre modif, le coup d'envoi, est ce normal que ce soit l'équipe qui a pris les points qui le donne, permettant de nouveau à l'équipe qui vient de marquer de repartir à l'attaque, (vieux reste du foot).
Au foot, l'équipe qui a pris le but engage, mais garde le ballon (en théorie) et repart à l'attaque. Au foot us, idem, celle qui marque engage, permettant à l'autre équipe d'attaquer.
Il devrait en être de même au rugby.

Si on laisse le drop à 3 points, on risque de voir moins d'essais et plus de "cinéma" comme si bien le faire ... l'Argentine ! ...

Changer les regles c'est bien mais tu trouveras toujour un coach pour les detournés.
Voici quelques pistes,interdire le jeu au pied en dehors des 22,ne plus autorisé les pick and go à répétition.

Mais où est l'optimisme? ! Il y a toujours du positif et du négatif, maintenant faut attendre pour voir...

msb one a écrit:

Changer les regles c'est bien mais tu trouveras toujour un coach pour les detournés.
Voici quelques pistes,interdire le jeu au pied en dehors des 22,ne plus autorisé les pick and go à répétition.

Excuse moi mais la c'est n'omporte quoi .... tu joue au rugby ?

Ca va commencer a ressembler a du jeu à 13 tout ca.....

msb one a écrit:

Changer les regles c'est bien mais tu trouveras toujour un coach pour les detournés.
Voici quelques pistes,interdire le jeu au pied en dehors des 22,ne plus autorisé les pick and go à répétition.

moi je suis au courant des meme chose que toi

juste pour info l'IRB est maintenant dirige par un français donc on est peut etre pas champion du monde mais on dirige la rugby mondial...
(que j'aime cette capacite qu'on a, nous francais, de dire "nous" quand on gagne et "on" quand on perd, vive la france et les oeuf de paque)

transmission terminee